引用元:戦争のルールあるとか言うけど
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1675094639/
1: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:03:59 ID:ygUw
戦争なのにルールあるとか謎すぎんか?
2: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:04:28 ID:Epvj
ボクシングにルールあるのと同じやろ
3: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:04:56 ID:ygUw
>>2
そらボクシングはスポーツやろ
そらボクシングはスポーツやろ
4: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:05:16 ID:Pko2
マフィアの抗争にもルールあるやろ
6: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:05:56 ID:PjIg
毒撒いて10年は人が住めなくするとかやり出したら勝っても負けても困るやろ
7: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:06:02 ID:kO97
ルールはあるけど守らせる実効力があるかどうかはまた別の話やね
8: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:06:19 ID:ygUw
国がやばいからって戦ってるのにそんなん守る意味あるか?守らんかったら悪みたいに言われるけど勝手に作っただけやろ?
9: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:07:00 ID:eAmu
>>8
自分たちが勝てるなら何でもしそうなのに
ルールとか建前だろ
自分たちが勝てるなら何でもしそうなのに
ルールとか建前だろ
15: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:08:15 ID:Jlss
>>8
非戦闘員を守るためのルールやからな
侵略されてる側は大目に見られることもあるで
非戦闘員を守るためのルールやからな
侵略されてる側は大目に見られることもあるで
10: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:07:13 ID:Burv
まぁそんなもん無意味だって証明されたのが第二次世界大戦だったんよな
11: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:07:32 ID:yx7H
戦争のルール知ってるか
勝ったほうが決めるんやでイッチアホやろ
勝ったほうが決めるんやでイッチアホやろ
12: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:07:41 ID:Epvj
軍事力の比べ合いっこにお互いの国民の家燃やし尽くしたりする必要無いよね
13: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:07:46 ID:uOLd
破ってもええけど集団いじめされても文句言うなよ?
14: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:07:57 ID:Gpup
破ってもいいけど世界大戦みたいに新世界ができるくらいじゃないとあとから裁かれることになるんや
16: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:08:48 ID:yx7H
まあ核はルール違反よな
歴史的建造物壊したり
歴史的建造物壊したり
18: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:09:08 ID:Qv2U
形だけでもルール有りでたまに破られるのと
そもそもルール自体無いのやと全然違うし
そもそもルール自体無いのやと全然違うし
19: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:09:10 ID:k0bG
ルールを破ると相手もルール破ってきてそれが続くと滅茶苦茶なってまう
21: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:09:44 ID:Burv
確かに戦争でルールなんてアホっぽくはある
22: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:08 ID:yx7H
国際条約も守れやボケ
同盟国裏切ったらタダじゃおかんで
同盟国裏切ったらタダじゃおかんで
23: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:10 ID:LisD
ヤクザも義理事の途中は抗争停止とかあるからな
たまに守られないところも同じや
たまに守られないところも同じや
24: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:16 ID:Pko2
ルールを守らなかったからナチスや日本は戦後に責められてるんやで
26: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:42 ID:Burv
>>24
なおアメリカ
なおアメリカ
32: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:11:20 ID:Qv2U
>>26
戦争を早く終わらせる為にルール破っただけやぞ
戦争を早く終わらせる為にルール破っただけやぞ
25: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:40 ID:8gUa
戦争法は古代からあったゾ
むしろ守ってないのはww以降の戦争や
むしろ守ってないのはww以降の戦争や
28: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:47 ID:3YVP
一応ないとただの殺人合戦になるだろ?
取り決めがあるんよ
取り決めがあるんよ
29: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:52 ID:k0bG
ルールっつーかいらない報復を避ける為や
30: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:52 ID:QMhE
ルール守らんくても国際社会が遺憾の意を表面するだけやろ
31: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:10:59 ID:yx7H
生物兵器も口にバッテンや
あれは酷いしな
あれは酷いしな
36: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:12:25 ID:PjIg
相手の領地や資源が欲しいのにそれを汚染するようなことやり出したら戦争やなくてただの破壊行為やからな
海洋汚染とか大気汚染起きたら当事国以外にも被害が出る
海洋汚染とか大気汚染起きたら当事国以外にも被害が出る
37: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:12:42 ID:Extn
勝者が正義で敗者が悪だからな
やっぱり戦争はアカン
だから日本も核兵器を持つべきなんだ
やっぱり戦争はアカン
だから日本も核兵器を持つべきなんだ
39: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:13:26 ID:BBbz
ハーグ陸戦条約って1899年採択やからそもそも総力戦を想定してないやろ
40: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:14:58 ID:TRlA
戦争のルールってやり合いつつ自然発生的にできていくもんやから
室町期に一回全部壊れたけど結局戦国期にはいつの間にか
新しいルールができてみんなそれに従って戦ってたっていう
室町期に一回全部壊れたけど結局戦国期にはいつの間にか
新しいルールができてみんなそれに従って戦ってたっていう
41: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:15:44 ID:T9kz
いうほど守られてないぞ
42: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:15:56 ID:QMhE
武士ってたまに正々堂々戦うみたいに語られるけど奇襲夜襲のオンパレードよな
47: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:17:32 ID:sZiF
>>42
それが一番効果的だし
一発逆転にもつながるし
それが一番効果的だし
一発逆転にもつながるし
51: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:20:20 ID:TRlA
>>42
奇襲夜襲はルール違反ちゃうからな
柵越えようとしてる奴を攻撃するのはNGとか
敵に槍投げつけるのはNGとか
そういうのがルール違反
奇襲夜襲はルール違反ちゃうからな
柵越えようとしてる奴を攻撃するのはNGとか
敵に槍投げつけるのはNGとか
そういうのがルール違反
54: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:22:55 ID:QMhE
>>51
なんで柵越えようとするやつ攻撃したらあかんの?
なんで柵越えようとするやつ攻撃したらあかんの?
58: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:26:48 ID:TRlA
>>54
当時の美意識では卑怯やからや
そこまで来たら相手が柵越えるまで待って戦えっていう
当時の美意識では卑怯やからや
そこまで来たら相手が柵越えるまで待って戦えっていう
43: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:16:15 ID:zXhG
アメリカ「ルール破ったな!(一方的主張)ならルール無用や!」
これが通るという
これが通るという
44: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:16:56 ID:Gpup
あかんルール破ってもた…せや!全世界巻き込んであとから新ルールみんなで作ればええやん!
45: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:17:17 ID:zXhG
>>44
ヨーロッパしぐさやんけ
ヨーロッパしぐさやんけ
49: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:19:42 ID:eht1
アメリカって毎回自作自演で戦争始めてるよな
50: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:19:55 ID:zXhG
>>49
大日本帝国の悪口はNG
大日本帝国の悪口はNG
52: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:20:23 ID:Gpup
アナタ…大量破壊兵器隠してますよね?
56: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:23:38 ID:YlOg
ルールあるけど覇権国が破った場合は誰も口出しできないクソ仕様
70: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:32:52 ID:iQrG
喧嘩には喧嘩のルールはある
72: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:33:30 ID:HzUU
ルールなしならもう核ぶっこめば終わりって話になるやんけ
それじゃああかんよねってなってるんや
それじゃああかんよねってなってるんや
73: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:34:27 ID:iQrG
勝負てのは相手に負けを認めさせるのが本当の勝利や。ルールがないと相手が負けを認めないんだよ
76: 名無しさん@おーぷん 23/01/31(火) 01:36:29 ID:iQrG
お前らだってルール違反でやられても負けを認めないだろ
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (122)
現場の兵士がこういうノリで無茶苦茶やらかすと
捕まってえらい目に合うだけだぞ
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
民間人を殺しちゃいかんよとか、捕虜は虐待しちゃいかんよ、とか。
ないとあるとじゃ、心のどっかでブレーキが掛かるし、そういう効果を期待してんじゃないかな。
milio
がしました
西洋では歴史的にゲームというか政策の一環的なとこある
milio
がしました
そういう意味で一番怖いのは「無敵の国」。北朝鮮とか近いものがある。
milio
がしました
世界大戦とかだと戦勝国敗戦国の立場ははっきり分れるのでなおさらその傾向になる。
一応指標に則って戦争していれば戦後処理の時にケチがつきにくくて済む。
世界大戦の戦勝国になるならケチがつこうが原爆を落とそうが大虐殺をやらかそうがあらゆる国際法に違反していようが、
これを裁く判事の側に立つことになるので裁かれない。ただ後の禍根にはなるね。
戦勝国が国際法に違反しまくって居直った場合、敗戦国がこれを前例としてやらかしまくる可能性だってある。
milio
がしました
milio
がしました
本当はルールなんか無視できる。
生きたままミンチにだってできるが自分もそうされる覚悟は要る。
milio
がしました
更に利益を共有する同盟国が多数あれば
ルールを無視しても屁理屈を言って問題に
ならないようには出来るな、米国のように。
旧日本のようなファシズム国家が相手だと尚更。
milio
がしました
自分達だけしかルール違反して無い事を認めたくないだけ。
「法律や契約を律儀に守るのは馬鹿。」と言う自分達の価値観が間違っている事を認められないから、「相手も違反しているはず」と思い込む。
中露の人間は知能が低いので、何故、英米日の方が中露より信頼されるか永遠に理解出来無いだろうな。
中露「強いからアメリカは信頼されている」としか思っていないし、逆に「強ければ何しても許される」と言う結論になってウクライナ侵攻を始めたんだろうな。
アホ過ぎる。
milio
がしました
その上でお互いに守るのが得なら約束やルールは守られるし、そうでなければ守られない。
日本人の信義「一度交わした約束は死んでも守る」とは感性が違うから、そこは国際常識は違うと知っとかないと。
milio
がしました
恐竜時代もそれより前からずっとそうで、人が決めたルールの上位には、このはなからそのようになってる理が存在する。人が争うのは、この太古からのルールに従順に従っているとも言えるね。なんせ、いわゆる神が定めたルールに、人が定めたルールがかなうはずない。だから戦争はなくならない。
milio
がしました
区切りがあるのがルールなんや
milio
がしました
milio
がしました
あいつらブツブツ何言ってんだ?矢ぁ射かけたれ!
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
アメリカが先の大戦で何をしたか忘れたか?
その世界大戦以降も、アメリカなんか世界中(アジアや中東など)で、民間人への大量虐殺などを繰り返しているからなあ…
でも勝ちさえすれば何も言われない
結局、勝てば官軍よ
逆に負けたら、汚名を着せられ、無実の罪で裁かれる
東京裁判やニュルンベルグ裁判みたいにな…
milio
がしました
milio
がしました
ぶん殴られたくないならルールを守るか、殴られないぐらいの力を持つしかない。
milio
がしました
アメリカは、広島、長崎に原爆を落とし、東京大空襲等を行い、民族大量虐殺をしたけど、勝者なので、無罪放免。
日本は、GHQにより、様々な情報統制が行われ続け、いまでは建国記念日(起源節:神武天皇の即位)を祝う日本人がほとんどいないのに、キリスト教徒でない日本人がクリスマスを祝い、キリスト歴(西暦)を使う始末。
milio
がしました
敵対者を一人残らず根絶やしにする絶滅戦争ならルールは無用
milio
がしました
負けて滅亡するくらいなら破る方が良いけど。
milio
がしました
結局の所戦争における「正義」とは、「どれだけ有力な味方を作れるか」という多数派工作でしか無い訳で、その際に国際法を守る=タテマエを守る事はある程度の武器にはなるだろう。
(つまるところ、今の世界の「正義」とは欧米世界の価値観準拠なので、イスラム社会やらロシアや中国やらはその時点で不利ではあるんだけどね。日本は開国してそれに気づいて、そっちの価値観に沿うようにやってきたから、敗戦後もなんとかなってる面はある)
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
イライラ戦争のときにC兵器(毒ガス)ぶちまけたから、大量破壊兵器自体はあった。
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
スポーツでも一緒です
milio
がしました
と、言うと、日米安保条約により日本国内に展開する在日米軍基地所属の、例えば横須賀の米海軍の主力艦船が日米安保条約の行使に影響を与えるほど、(港以外で) 大破とか撃沈とかされた場合は、反撃能力行使の条件になる、と、言ってるのかな。
オースチンが、まだ日米ガイドラインには手を付けなくていいと念押ししてるのに、こっちから踏み込むということは、岸田氏は物凄い危機感を持ってるんだな。
milio
がしました
milio
がしました
自分達がルール無視して攻撃されると怒るのは何故なの?
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
戦時国際法、ハーグ陸戦条約、ジュネーヴ条約などの存在を知り、概要を理解することが必要だ。
先の大戦で日本はいかに多くのルール違反をし、アメリカもたくさんルール違反をしたことを知ることが重要だ。
守れないから必要ないというのとは次元が異なる。
ルールはあるんだ。
milio
がしました
WW2末期の日本さんくらいにヘタレた状態の国に核兵器使ったらアカンでぇ、特にプラネタリウムや自国の捕虜
がいる教会を的にしちゃイカン。あと、首都がいかに燃えやすいといって焼夷弾で更地にするのもアウトや。
以降、コレやったら戦争犯罪やで、なんでオマエが許されるのかって?それは民主主義とプロテスタンティズム
でみんなが賛成したからOKなんや、あと先住民のY遺伝子を根絶するのもダメやからな。
milio
がしました
milio
がしました
それを守るのが軍隊。
対象の組織が違うんだよ。
戦争は終わったあとも
占領地を統治したり
敗戦国の国民の恨みをそらしたり
いろいろしなきゃいけないだろ?
政治家にとっては、戦争が終わってからが本番なわけ。
なので軍人が好き放題やって、占領地を滅茶滅茶に破壊したり
敵国の国民を殺しに殺しまくったりしてたら
戦後の統治が出来なくなるわけ。
だから自国の軍隊に「やりすぎんなよ?」つって、釘を刺さないといけないわけ。
それが戦争のルールのわけ。
あんだすたん?
milio
がしました
詭弁と分かっててもルールを用意するんだろ。
milio
がしました