20220211152245

引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1656766577/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 21:56:17.749 ID:g3qKYNUm0
福島第一「グギャアアア津波で非常用電源に海水があぁ!!!」

原発が危険というか、こんなアホみたいなレイアウトが大事故を生んだんでは……
それからもう何十年も経った新しい原発なら、充分対策してるだろ
もっと使おうよ、原発

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 21:57:36.438 ID:WEHbq5iA0
内陸に作ったところでまた別の想定外のことが起きるんだろ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 21:59:05.435 ID:lhr50gYXa
>>1
新しい原発ってあんま無いような

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:00:39.218 ID:g3qKYNUm0
>>10
福島第一は震災当時古すぎてて問題視されてたのよ
それ以降に建てられたものはいくつもあるし、新しい世代の原子炉も日本では研究してる

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:02:26.278 ID:lhr50gYXa
>>17
研究するのはいいけど新しい原発ってあんま無いような
つか電源喪失で吹っ飛ぶようなもの常識的に使えないよね

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 21:59:31.391 ID:yxwymrsI0
さっさと再稼働して電気作りまくれ
止めてたってリスク変わんねえだよ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 21:59:37.975 ID:lhr50gYXa
東海岸だから風向き的に助かったってのはある

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:00:46.265 ID:HawiZAWv0
当然多少の地震津波では大丈夫に作ってたと思う
問題はあれが100年とか200年に一度レベルだったことだろ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:02:14.414 ID:oip0Aemw0
海岸沿いなことよりも非常用なのにすぐ隣に建てちゃったことのが問題な気がするの

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:07:26.812 ID:dASPbT+60
なぜ非常電源を水没の危険性のある地下に置いちゃったかなぁ

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:08:04.344 ID:xfKgpwGnp
海岸沿いでええんよ
ちゃんと災害対策した上で

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:09:19.331 ID:qUGTHqKw0
システムは完璧だ!
だから対策など必要ない!!
対策なんぞしたら完璧じゃないと認めたことになる!
だから絶対対策するな!!!!!

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:11:08.894 ID:g3qKYNUm0
>>36
この「対策したら○○のリスクがあると認めたことになるから対策しない」って考え方
いろんなところでよからぬことを起こしてる気がするわね

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:10:13.595 ID:jL7HLGXv0
あれ地震は耐えたんだよな?
爆発で水漏れしたんだろ?
詳細が分からん

42: 2022/07/02(土) 22:11:37.942
>>39
非常用電源が水没したらしい

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:13:20.386 ID:jL7HLGXv0
>>42
それは知ってる
地面より下にあったとかでしょ

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:14:51.352 ID:AmJsdBL/r
飛行機が一回墜ちたからって飛行機自体を廃止するか?
本質はそういうことだぞ

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:17:49.158 ID:w0nCKich0
本来なら水没にも耐えれてたんだろ
管理がずさんで壊れた
人災

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:30:57.062 ID:Ns+HqbI30
アホなのは高所に発電機置いてなかったこと定期

73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:34:34.885 ID:/p6CvxLL0
原発が低コストなのは将来的なコストを棚上げして計上してないからだろ
政府やらの丼勘定は全く信用できない
オリンピックがまずその最たる証左だわ

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/02(土) 22:35:09.770 ID:mj9lnDTNr
福一もかなり前に危険性指摘されてて国会でも議論に上がったことがあったんだよな
何せ調査して「問題がある」という結果が出てたんだから

110: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/03(日) 00:00:55.635 ID:c+zGb/Xm0
メディアで原発事故を振り返る類の話題になると
どうしても「今でも帰れない人がいるんです」とかの、どれほど悲惨だったかという話に焦点が行きがちで
ではどう対策すれば良かったのか、その反省をこれからどう活かすのか、という話にはあまりならない
これ戦争の話でも同じで
戦争の悲惨さを忘れないとかいうのは当然その通りでもあるんだけど
では回避するためにどうしたら、という話にあまりならない
なることはなるんだけど「軍隊を持たない」とかの、「そういう話」にしかならない
良くないことだよな

111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/03(日) 00:02:12.154 ID:XHNwx3C30
>>110
頭使うのが根本的に苦手なんだと思う

112: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/03(日) 00:03:40.596 ID:ziZrwU0L0
課題ばかりに着目して、必要性を軽視してるんだな