コメント一覧 (30)

1. • 1. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 07:30
   • そんなに効率いいならすぐに大手に市場乗っ取られるぞ
2. • 2. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 07:32
   • タイトルミスのせいで追加のボケも伝わりづらいんよ…
     それに同じ1,000万なら業界によっては人脈広がる方が得なケースももちろんあるだろうし。
3. • 29. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月22日 12:09
   • >>2
     タイトルミスじゃなくてボケなんよ
4. • 3. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 07:40
   • タイトルこれで合ってんじゃないの？
5. • 4. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 07:51
   • どいつもこいつもつまんねえな
6. • 5. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 08:10
   • 効率の話だよね。
     
7. • 6. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 08:13
   • セクシーだな
8. • 7. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 08:30
   • 場数を踏まずに大きな仕事を成功させる自信があるなら、それでいいんじゃね
9. • 8. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
   • 2021年10月19日 08:38
   • 「100万の商談を10本決めるより1000万の商談を1本決めた方が効率いいよね（笑）」
     
     効率、というなら↑だろう
10. • 17. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 18:27
    • >>8
      スレ主の単純ミスなのかボケなのか？　真相を知りたい
11. • 9. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 09:43
    • こういう場合百万✕10回と千万✕1回を比べるよね
12. • 26. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月20日 05:13
    • >>17
      >>9
      いや、そういうVIP/なんJ系のお約束ボケやろ
      嗚呼、逝っちゃった
13. • 10. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 09:58
    • 貯蓄型の保険業界なんかこれだよ
      年金型の100万×1倍の実績100万10本より死に型の100万×15倍の実績1500万を10本とってこい手間ばかりかかって仕方ないって言われる
14. • 11. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 10:11
    • 一発百中の砲は百発一中の砲に勝る　東條英機
      
      で、結果は？
15. • 12. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 10:12
    • >>11
      それ　東郷平八郎
      
16. • 13. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 11:19
    • いくら効率よかろうがリスク分散できてない時点でアウト
      10の大口契約先なくなったら終わり、100の契約に分散してるほうが圧倒的に成績安定する
17. • 14. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 11:53
    • アホしかいない。。。
18. • 15. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 12:32
    • 2021/10/17(日) 08:21
      11:風吹けば名無し 2021/10/17(日) 08:21:33.61 ID:yixsbmqA0
      
      へー、ワイなら100万の商談を10本決めた上で1000万の商談を10本決めるけどなあ
      
      
      ↑いや1000万の商談を11本しろよ
19. • 16. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 17:31
    • >>15
      なら１億１０００万の商談一つでええやろ
20. • 18. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 19:54
    • その考えは有能オブ有能。
      同額に見えてコスパ良いのは高額な商談を少ない回数で決める方。
      100万の客10人も相手するより、1000万客1名の相手の方が圧倒的にリソースさきやすいし、もしもう一回買ってくれたら2000万。100万の客20人分の労力をたった2回で済む。
      安かろう早かろうって営業でやるテクニックじゃない。逆、高コストだけどハイクオリティを売る。9人は断るけど1名受けてくれるなら勝ち。
      
21. • 19. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 20:37
    • 実際に毎月のノルマをそれでできる奴が言うなら何も言い返せんな
      ビッグマウスならただの笑い話
22. • 20. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 21:44
    • ※14
      マジで意味わかってないん？
23. • 21. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 21:52
    • まあ同じ時間で契約取れるならそうやろうなｗ
24. • 22. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 22:27
    • 契約内容によるやろ。
      一口100万の仕事で純利益50万の仕事したことあるけど、その頃同僚は4000万契約で400万の赤字出してたぞw
      まあ、会社として儲ける仕事とか､名前を潤す仕事とか色々あるけどな。
25. • 23. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月19日 22:57
    • ショボイ仕事沢山受けて時間に追われるよりも割の良い仕事だけ受けてこなした方が
      時間に余裕が出来るから収入が多少落ちてもトータルで考えればプラスだと思う
26. • 24. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月20日 00:38
    • 100万(円)の契約を10本決めるより1000万(ジンバブエドル)の契約を10本決める方が良いって？頭イカれてるんじゃねーか貴様w
27. • 25. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月20日 04:40
    • 額がデカけりゃデカイほど時間も手間も掛かるだろ普通
      効率で言えばむしろ悪い
28. • 27. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月20日 11:38
    • 誤植だね、効率の計算なら合計金額一緒でしょ
29. • 28. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月20日 18:07
    • 俺は１億の商談を一本きめるな
      友人は１００億の商談を半分決めたって威張っていたが
      接待だけたかられただけだった
30. • 30. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
    • 2021年10月30日 05:42
    • 1000万払える人間なんて限られてるそのうち居なくなる、そこで気づく100万の仕事の大切さ
      売上のびねぇだろ
      逆に取れたらでかいけどなくなった時のマイナスもでかい