哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

2022年07月03日07:05

文系「ラプラスの悪魔の不存在は不確定性原理で証明された」ワイ「何それ？」

1: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:09:20.84 ID:75Ha5luQ0

文系「だから未来は決まってない」

ワイ「いやラプラスの悪魔の不存在ってどういうこと？」

文系「…」

理系イケメン「n次元空間の位置の標準偏差の２乗と運動量の標準偏差の２乗がディラック定数の半分より大きくなるってこと、2つの物理量の分散が同時にゼロにならないから物理的現象は必ず確率的になる」

ワイ「分かりやすい」

https://livedoor.blogimg.jp/nwknews/imgs/c/7/c7f5df88.png

2: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:09:39.05 ID:rnLlLX0Ca

ラブプラスに見えた

26: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:17:27.48 ID:vHGZBtSL0

>>2
似たようなもんだからそれでも正解やで

3: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:09:49.61 ID:75Ha5luQ0

文系ってセリフを暗記してるだけで中身スカスカだよな

5: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:10:35.01 ID:2BzkJOzHp

>>3
せやで、文系がやってることは昔の中国の科挙と変わらん

4: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:10:31.82 ID:A64jD5Kj0

これ本当に多い誤解だから困る

6: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:10:37.02 ID:JxclvN770

いやラプラスの悪魔ってそういうことちゃうやろ

7: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:10:37.04 ID:79wdOIN60

ワイ「ディラック半径ってなに？」

8: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:11:20.48 ID:79wdOIN60

ディラック定数やった
素人にはまだわからん

11: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:11:50.04 ID:75Ha5luQ0

>>8
プランク定数を円周率で割ったものや

15: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:12:35.93 ID:JxclvN770

>>8
んーまぁ、この宇宙では不変ということにしてある、お決まりの数や

21: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:15:08.17 ID:79wdOIN60

>>15
サンガツ
分かりやすい

14: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:12:26.41 ID:z2rrtF1/0

ビッグバンが起こった後の事柄はすべて決まってる
人間には自由意思などない、全て決められた事柄をなぞってるだけ

17: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:13:48.24 ID:JxclvN770

>>14
それプランク定数が小さい宇宙の話やし、多分そういう宇宙やとビッグバン起こらへんで

23: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:15:24.74 ID:75Ha5luQ0

>>14
ほーんじゃあ位置の分散と標準偏差の分散の積がゼロになること証明してみ？
これできたら量子力学ぶっ壊せるで

52: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:26:58.68 ID:oPTPMfWP0

>>23
単に標準偏差二乗したのが分散なのに
標準偏差の分散～なんて言い方しないやろ普通

55: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:28:09.63 ID:75Ha5luQ0

>>52
いや標準偏差じゃなくて運動量な
書き間違えた

19: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:14:48.37 ID:A64jD5Kj0

量子力学とかも恐ろしく間違えた解釈が蔓延してるの勘弁してほしい
俺みたいなアホは最初信じちゃうからやめてくれ

20: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:15:02.65 ID:bo2tQkcV0

ワイ「空はなんで青いの？」
文「レイリー散乱も知らないの？ｗｗｗ」
ワイ「レイリー散乱ってどういうものや？」
文「...」

これが現実

24: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:16:40.56 ID:3FLRRS3T0

未来は予測できんって結果だけ知ってたらその過程について特に興味ないのが文系

31: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:19:39.26 ID:A64jD5Kj0

>>24
興味がないのではない
説明されても理解できないだけだ

25: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:17:17.34 ID:79wdOIN60

不確かさって歴史的には測定で見つかったんか？
それとも理論によって予言されたんか？

40: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:23:12.74 ID:p+QYCATY0

>>25
測定結果を解釈できる現行の最善の理論が不確かさ付きでしか表現出来てないだけ

44: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:24:38.33 ID:JxclvN770

>>40
実際の世界には「正確に1cmの長さのもの」は存在しないんだよな
不確定性による測定限界があるから

48: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:25:45.83 ID:p+QYCATY0

>>44
それは測定うんぬん以前に原子の中心から数えてどこまでを物質の端とみなすかの定義の方が難しいな

50: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:26:34.18 ID:JxclvN770

>>48
というかどこからどこまでを原子と見なすかもわからんしな

51: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:26:56.54 ID:p+QYCATY0

>>50
せやな

30: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:19:25.96 ID:UEHBdVnY0

ワイ「>>1が説明下手すぎるよ」

ひろき「確認するまでは事象は定まってないってこと」

ワイ「っぱひろきだぜ！

39: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:23:07.05 ID:ta6p0cQl0

確率的にしか表せないことと確定していないことは完全に別やで
確率って表現が悪いんや

49: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:25:49.84 ID:75Ha5luQ0

分散≠0
つまり確率的現象なんだから結果を観測するまでどの状態もあり得るし確立同士は足せるし総和が1になるのも当たり前だよなぁ？
これを文系共はシュレディンガーの猫だのなんだの言って不思議がってるんやで、キモくない？

53: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:27:23.73 ID:Fp4wY6Q5p

>>49
最初からこう言えば誰でも一発で理解できるのになんで文系バカは難しい言葉を並べて複雑な話にしようとするんや？
社会にとって害悪すぎるやろ

58: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:28:54.25 ID:75Ha5luQ0

>>53
ほんまやで
文系は誰でも分かる言葉で誰でも分かる書き方で説明しようとしないから困る

56: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:28:17.28 ID:p+QYCATY0

シュレ猫のキショいところは、確率うんぬんじゃなくて観測によってこの世の状態が変わるって所じゃなかったっけ

59: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:28:56.37 ID:JxclvN770

>>56
それ二重スリットちゃうか

61: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:29:42.50 ID:p+QYCATY0

>>59
たしかにそうやわ。シュレ猫はそこまで踏み込んでないなたしかに

60: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:29:19.65 ID:75Ha5luQ0

>>56
それ二重スリット実験

65: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:30:55.81 ID:A64jD5Kj0

>>60
あれの解釈も誤解が酷い
小説とかでアホみたいな広まり方しちゃった

71: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:32:46.49 ID:JxclvN770

>>65
アレの話の本質は「観測するということは量子スケール下では大きな相互干渉を産む」ってことやと思うんやがなぁ…

76: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:34:57.31 ID:p+QYCATY0

>>71
シュレディンガー方程式を素直に解釈するとそういう解釈にはならんくないか？
相互作用の結果波動関数が式に従って時間発展して収束して干渉縞が出来るんならその解釈でええけど、実際はなんかよくわからんけどスクリーンに衝突した瞬間に波動関数の時間発展とは関係なく収束するんやろ？

81: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:36:20.92 ID:JxclvN770

>>76
その「なんかよくわからん」の中身もまた別種の相互作用って話なんやないか？

83: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:37:15.68 ID:p+QYCATY0

>>81
これを別種の相互作用と解釈してもええんかも知らんけど、結局その相互作用はシュレディンガー方程式の記述の外側にあるってのが最高にキショい

64: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:30:35.31 ID:75Ha5luQ0

文系がやたら難しい話にしようとしてるけどほんまは高校の確率・統計で理解できる話なんやで
やたら難しく書きたがる文系が害悪すぎる

66: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:31:29.44 ID:75Ha5luQ0

文系はキモい

67: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:31:37.44 ID:JxclvN770

そもそもシュレーディンガーの猫は「放射性元素の原子を一個だけ箱に入れて、その一個が崩壊したときの放射線を検知する装置」を作るのが現実的には無理だから思考実験としても成立せんのやないか？

72: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:32:48.17 ID:75Ha5luQ0

>>67
装置が理論的にではなく技術的に実現不可能だから技術的制約は置いておいて理論的にどうなるか調べるために思考実験やってるんやろ

74: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:33:43.91 ID:LzrTFEWMM

量子力学に限らず用語の名前だけ暗記しただけで賢くなれたつもりになってるやついるよな

77: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:35:02.75 ID:TgpbwUdd0

アホやから用語出てこないけど
学術的用語が文系の間で違う意味で使われて
しかもそれが広まってしまってるのは割とあるよね

82: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:36:42.95 ID:A64jD5Kj0

>>77
そしてそれを俺みたいなのが鵜呑みにするから本当にやめてほしい

94: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:45:50.55 ID:w/YjdkZ3p

二重スリット実験

実験前の仮説
シュレディンガー方程式によれば系の状態は時間発展で収束するので移行状態が観測される

実験後
移行状態は観測されなかったので仮説と矛盾する、よって系の状態が時間発展で収束することを示すシュレディンガー方程式は間違ってるかもしれない

ということやろ？

97: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:47:13.52 ID:75Ha5luQ0

>>94
でもこれ観測限界よりも早く収束してるだけかもしれない

98: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:47:32.36 ID:jKxFVRZMp

>>94
わかりやすい

103: 風吹けば名無し 2022/07/03(日) 06:51:47.99 ID:yu7uP5Fud

日本の理系の文系コンプは異常
精神科の診察内容に「文系コンプ」って科目を作った方が良いレベル

https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1656796160/

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:06
- ID:w4THeLOO0
- ガガーン死去

- 2. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:10
- ID:gU.x1YHD0
- 決まってるけど分からないってだけだよね
  なんでかっこつけちゃうの？そういうとこだぞ

- 3. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:10
- ID:lEEPznmA0
- 文系って実は頭悪いよね

- 4. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:13
- ID:VgQfEzOV0
- 何一つ分かりやすい説明になってないじゃん

- 5. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:20
- ID:m5HzTihA0
- 学生時代の選択科目しか長い人生で誇るものが無い奴ってある意味哀れだよな
  大体の奴が研究者とか医者にはなれず、「理系」からドロップアウトしてるのに精々IT土方とかでいまだに理系気取りだし
  それこそ学生とか精々新入社員とかまでにしとけよ

- 6. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:28
- ID:Ft672peM0
- でも文系の方が大学生活楽しいし、女にもモテるし、ダサ眼鏡チェックシャツのお前らがどれだけ欲しがっても手に入らないもの沢山持ってるよね

- 7. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:28
- ID:cPuJg2IK0
- 俺数学のPh.D取ってるから断言するけど、この1みたいなのが理系の専門用語と結果だけ齧って他人を叩く棒に使う一番のゴミの衒学者だよ
  ディラック定数を知らない聴衆に突然「ディラック定数の半分より〜」って説明し出して何の発展性があるねん

- 8.
- 2022年07月03日 07:29
- ID:kEd9yiKa0
- このコメントは削除されました。

- 9. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:30
- ID:u6mKaZqj0
- 文系　話が上手い詐欺師

- 10. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:30
- ID:u6mKaZqj0
- 理系　論理的に説明するのが上手いコミュ障

- 11. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:32
- ID:LUIHSXoG0
- 何かを馬鹿にしないと自己を肯定できないのはどうかと思うよ

- 12. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:34
- ID:RN.fdh9t0
- 量子の不確定原理は今の科学力じゃ予測できないから使ってるだけで
  本当に予測できないのかはわからないよ

- 13. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:34
- ID:8Om6nnFO0
- >>5
  理系の学者がすごい発見してるからすごいってだけで
  理系部門学んだだけで偉そうにしてるやつほんまきしょいよな

- 14. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:37
- ID:687NOO8J0
- 文系理系関係なくない？
  1も全然説明出来てないし

- 15. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:38
- ID:qH.91z3B0
- 暑いからディラックの海に行こうとしたら閉鎖されてた

- 16. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:41
- ID:tWrDecHr0
- >>2
  違う
  君の言葉風に言えば「決まってるかも分からない」

- 17. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:43
- ID:1WuY.mjB0
- >>3
  自分は理系だけど、文系はなんていうか人種が違う。モノによっては大雑把で対応出来ない。あと理系バカもいて発想に柔軟性のないヤツがいる。
  
  職場で「100%言い切れるか」で、理系頭にしてみれば言い切れないわけで、文系は兎に角100%なのかに拘って言い争いしてる場面に出くわした事がある。

- 18. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:47
- ID:1WuY.mjB0
- >>13
  >理系の学者がすごい発見してるからすごいってだけで
  
  これは理系だから出来る事であって…。文系と理系の違い分かってる？

- 19. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:49
- ID:CiErBpV10
- 文系「シュレディンガーの猫が～」
  ↑
  かっこいいと思って言ってるだけ。

- 20. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:51
- ID:QrEnLUoE0
- その言葉をクトゥルフとか読んで知ってるだけだからな

- 21. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:56
- ID:1WuY.mjB0
- >>7
  知的承認欲求の強い学生じゃないかなと思うけどね。そもそも社会人がシュレーディンガーの猫とか、ラプラスの悪魔なんて呼称で言うか？本当に分かっている人なら理屈から説明するだろ。ラプラスの悪魔なんて東野圭吾の小説ぶりだよ。

- 22. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:58
- ID:L8Y.tMJI0
- 　　くだらない対立煽りはするが
  
  　　ワクチン被害については
  
  　無視を決め込むアフィカス。
  
  　それどころか、まだワクチンの宣伝をしている
  
  　　ヤクザサイトもあります。
  
  　　世論操作系まとめサイトは
  
  　　早急に禁止する必要があります。

- 23. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:58
- ID:w4THeLOO0
- 自分でレスしながらまとめてんだろうな

- 24. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:59
- ID:.2w00NQB0
- 理系の文系コンプは異常

- 25. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:59
- ID:EHp04zSu0
- >>18
  だからそこに至るまでの奴は一握りなのに、何お前らが偉そうにしてんだって話だろ。

- 26. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 07:59
- ID:sl0MfsQd0
- >>17
  文系の頭がいい人に会ったことないだけ

- 27. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:00
- ID:.1I2lNcD0
- ワイもわかった気になってるだけやんけ

- 28. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:00
- ID:L8Y.tMJI0
- 　　ＰＣＲ陽性を”新型コロナ感染”と言い換えている
  
  　　アフ,ィまとめカ,スに科学を語る資格はありません。
  
  　　壷売りカルトの布教をしているのと同じレベルです。

- 29. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:03
- ID:Devl5OUp0
- 6歳児にもわかるように説明できなければ理解したとは言えない

- 30. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:03
- ID:EHp04zSu0
- 可哀想にたくさん勉強したのに報われなかったんやな。

- 31. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:07
- ID:TbpzVUZT0
- 自分がアホだと自覚していないアホが集まっていかにも議論しているように雑談するスレ

- 32. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:07
- ID:EHp04zSu0
- >>24
  自分より勉強してない奴が単純にムカつくのか、自分が勉強したことに評価とか結果が結び付かないとコンプになるらしいぞ。

- 33. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:10
- ID:tIegz84w0
- つか元スレの自称理系って、啓蒙書レベルの知識で理解した気になってるだけだよな。隠し変数ベースの宇宙モデル、表面的に不確定だけど内実は決定論的な宇宙だって、論理的には可能なわけだから。それが排除されるのは量子相関と矛盾するからだが（ベルの定理）、つまり逆に言うと、量子相関を忘れておくなら不確定性原理自体は決定論と矛盾しない。
  直感的に納得できる素直な確率解釈じゃ量子相関は説明できないんだから、〝実在〟のモデル構築という問題は未解決のまま。量子計算の原理を考えるときは、その先送りしてきた問題を避けられないから、そのうち量子計算の研究者が答を見つけ、それが２１世紀の哲学と呼ばれることになるんじゃないかな。

- 34. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:12
- ID:.Uczv.Mb0
- ラブプラスの悪魔に見えた

- 35. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:16
- ID:pVpJwy.C0
- なみのり使うポケモンやろ知ってるで

- 36. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:16
- ID:JMxo.wvY0
- 言葉は知ってて原理を知らんてことね
  文系は歴史と芸術の世界だから仕方ないね
  人のいないところに理系はあっても文系はないから

- 37. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:18
- ID:JMxo.wvY0
- 進化したサルの内側が文系で外側が理系

- 38. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:19
- ID:Yg5o2Fg40
- 「文系」って括りだけで語ろうとするのも大概だと思うぞ。

- 39. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:22
- ID:OP1bKQY60
- ぼく文系
  こんなん知らん中学生の頃から「あれ？ひょっとして宇宙の全ての原子の位置や動きを把握できたら未来予想できるんじゃね？
  ていうか宇宙で起こることはビッグバンの瞬間に決まってたんじゃね？」
  と思ってた。まだ量子論とか知らんかったし

- 40. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:23
- ID:OP1bKQY60
- >>1
  生き返って～🥺

- 41. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:24
- ID:OP1bKQY60
- >>17
  文系は標準的
  理系は良い意味でも悪い意味でも宇宙人
  悪い意味の最大の物は、社会性がとてつもなく低い奴多すぎ

- 42. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:28
- ID:43LI4Uzc0
- ベル不等式の検証で隠れた変数理論が否定されたから
  決定論的宇宙は否定されたのかと思ってた

- 43. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:31
- ID:Vo.Tpw550
- 何だかわからんが、突っ込まれて「書き間違えた」だの「そういやそうだった」だの言いまくってる点から見て、スレ主は文系煽れるレベルの理系ではないのだろう。

- 44. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:33
- ID:E4esgEQC0
- ガチの文系なんてほんの一握りしかおらんで
  文系の大半が文系でも理系でもない自称文系や

- 45. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:38
- ID:h0XGJyO90
- 文系と理系で分けるべきではない
  これが日本社会の分断統治の根源になっている

- 46. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:40
- ID:XED6SiXw0
- わかってるつもりで話すと碌な目に遭わないってことだな、文系も理系も

- 47. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:42
- ID:UMcrm.qK0
- ほんまやで文系は誰でも分かる言葉で誰でも分かる書き方で説明しようとしないから困る
  
  さすがに笑う。

- 48. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:55
- ID:UYk1YD4J0
- 結局説明できてるのは文系で草

- 49. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:55
- ID:UF68S5a40
- >>4
  理系すごいって思ってるのはエセ理系だけだぞ。
  理を積み上げていけば(理屈を勉強すれば)誰でも理解できる物なんだから。

- 50. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:55
- ID:me.V3.3A0
- 観測して確定したと思ってる瞬間にもうズレてる可能性もあるし難しい

- 51. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:56
- ID:UF68S5a40
- >>10
  自称理系で説明うまいヤツに合ったこと無いわ。マウンティングゴリラばかりで。

- 52. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 08:56
- ID:Hmnlirdr0
- 自分の嫌いな文系の輩と、本質的に同じマウント行為を自分もしたがっている
  嫌いな文系の言葉を借りれば、深淵を覗く者は深淵に覗き返されるって事だ

- 53. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 09:01
- ID:tIegz84w0
- 車に乗るときと下りるときに走行距離計を確認する習慣があるのだが、近所のスーパーまでの走行距離は 1㎞の日と 2㎞の日がある（不確定性）。本当は 1㎞半くらいの不変の距離のはずだが（決定論）、走行距離計が 1㎞未満の数字を表示しないので（隠れ変数）、表面的には距離が変動するように見える（隠れ変数による見せかけの不確定性）。
  そういう風に、「量子的不確定性は見せかけで、仮に隠れ変数まで知ることができれば実体は決定してるはず」という理解をする人が量子力学の初期には多かった。その中にはアインシュタインも含まれる。

- 54. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 09:09
- ID:EqL.9f3v0
- どっちもキモイよ

- 55. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 09:33
- ID:wVcfqoq90
- 情報系で量子論喋る有識者とか割とめちゃくちゃなこと言ってることあるよな

- 56. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 09:57
- ID:4AWIFT4U0
- >>3
  暗記が得意なだけの奴も文系でいい成績修めてたりするからな
  全ての文系が馬鹿とは言わんけど、暗記が出来るだけの馬鹿が一定量混ざってる

- 57. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 09:57
- ID:r65Iwssv0
- 大学で習った話と全然違うぞ
  俺が間違ってたのか？

- 58. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 09:57
- ID:d0q94Ck90
- わからんからとりま難しい文章使って誤魔化したろ

- 59. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:02
- ID:Y1YycKfa0
- 理系「n次元空間の位置の標準偏差の２乗と運動量の標準偏差の２乗がディラック定数の半分より大きくなるってこと、2つの物理量の分散が同時にゼロにならないから物理的現象は必ず確率的になる」
  
  バカ「わかりやすい」
  
  イケメン文系「標準偏差の２乗がディラック定数の半分より大きくなるのはなぜ？」
  
  理系「物理法則がそうなってるから」
  
  イケメン文系「君はただ教えられた物理法則を脳死したように喋っているにすぎない。それは物理法則の斉一性を前提しているにすぎない。論理的には現象がその前提に反することも思考可能で、つまり、君の言ってることは論理的必然性ではなく自然的必然性を説明しているにすぎない」
  
  理系「・・・」

- 60. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:08
- ID:4AWIFT4U0
- >>7
  1の書いてる内容自体が低レベルなレスバトルと変わらんもんな

- 61. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:08
- ID:j878lAzQ0
- ＞文系ってセリフを暗記してるだけで中身スカスカだよな
  
  理系だって宇宙で唯一絶対の真理だと確定してないものを基準に
  あやふやな理論をこねくり回しているのだけなのだから一緒。

- 62. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:10
- ID:4AWIFT4U0
- >>24
  というか文系コンプ出ちゃってる奴はまともな理系じゃないだろ
  見下してても口に出す価値がないものを口に出しちゃってるんだから

- 63. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:11
- ID:4AWIFT4U0
- >>43
  「文系脳が理系行っちゃった奴」に見えるよな

- 64. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:12
- ID:v3.A8wq70
- このイッチは覚えたての専門用語言いたいだけやな

- 65. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:17
- ID:C3XKJdgi0
- 文系でも理系でも母国語ですらまともな文章書けないやつの言う事は例外なく聞くだけ時間の無駄だ
  例えばこの1のようにね

- 66. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:22
- ID:6RlNjsk90
- 文系「ラプラスの悪魔の不存在は不確定性原理で証明された」
  
  文系はこんなこと言わない

- 67. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:22
- ID:dShBB7VA0
- 文系は理系科目できない馬鹿のいくとこ
  理系は文系科目も余裕でできる

- 68. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:30
- ID:Ns0Yh..C0
- >>3
  いや、頭の良さは文系>理系なのは明白だろ
  俺は旧帝理系出身だが、文系より頭の良い理系なんて見たことないぞ

- 69. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:32
- ID:MM04bLHR0
- ラブプラスソシャゲ？

- 70. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:37
- ID:JTMGTccT0
- なんjの理系信仰は異常

- 71. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 10:53
- ID:Y1YycKfa0
- 理系は脳死した権威主義者が多い
  また、物事を1か0かでしか考えられず多角的かつ緻密な分析ができず大雑把な議論しかできないし、その結果党派的な議論になると極端な立場からしか物事を言えないバカが多い

- 72. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:06
- ID:TMRdJ.fx0
- そもそもラプラスの悪魔が思考実験で、最初から無理だろって前提じゃん
  その上で不確定性原理の発見なんて、そのラプラスの悪魔の難易度がさらにわかった程度の話にしかなってない

- 73. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:10
- ID:U50xnDtC0
- ポケモンのラプラスなら知ってるよ〜
  一時期よく使ってたわ

- 74. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:12
- ID:.fbopzKQ0
- >>12
  今の量子論の体系、公理系だと必然的に導かれる定理（ユークリッド幾何学における三平方の定理みたいな）だから、逆に言えばこの定理に反する現象が見つかれば量子論が否定できる。そういう意味では相対論における光速度不変にもちかいかも。ちなみに最近は小沢の不等式が注目されてる。

- 75. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:26
- ID:WKqjxBfM0
- >>56
  その暗記だけでも、実際大したもんじゃない？そこまでいけば。

- 76. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:28
- ID:fA1zGg380
- 次は不確定性原理の根拠な

- 77. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:37
- ID:swiEZdJt0
- >>1
  ゆうて理系と称する側も教科書コピペ暗記して同じことやっとんな

- 78. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:37
- ID:sC.SBv9b0
- 自分の専門外では知識はかなりあやふやってだけのこと
  底辺理系の「ぼくは少なくとも理系なんだ」という悲痛な叫びについてお得意の「理系」で解けよゴミ

- 79. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:39
- ID:uHpc6Sgg0
- >>17
  理系だけど勉強以外の問題において100ぱーせんと言い切れるかどうかは、その問題の中身による。

- 80. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:40
- ID:uHpc6Sgg0
- >>68
  頭がいいやつに文系理系のわけ方もないからな
  どっちもやらせればそこそこできる
  頭いい人はみんなそう

- 81. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:41
- ID:t5crbVb10
- >>7
  若者向けアニメを否定してんじゃないよ何も生み出さないクズが
  お前はただの計算得意マンでしかない
  創造性がないんだ

- 82. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:42
- ID:jkrLc4da0
- >>11
  自称理系にこじらせマウンティング馬鹿が増えて日本人の未来を嘆いているよ

- 83. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:44
- ID:EflVnLFs0
- >>19
  そもそもどんな会話の時に出てきたんだよ
  アニメやドラマの話なら話の雰囲気作りという創作者のスパイスやぞ
  メインテーマは別にあり別に数学の話じゃないんだから薄いのは当然

- 84. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:45
- ID:EflVnLFs0
- >>20
  シュレディンガーもクトゥルフもラプラスも創作物の中では世界観を示すアクセサリー記号。

- 85. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:46
- ID:8ESzdcCA0
- >>62
  ガリ勉くん…

- 86. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:47
- ID:8ESzdcCA0
- >>30
  たくさん勉強した結末がなんJってひどすぎ
  ワイ親なら心中してる

- 87. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:47
- ID:51EMVpmt0
- 文系理系に拘ってる辺りおそらく学生さんじゃない？

- 88. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:49
- ID:ovvod1cG0
- >>36
  原理は知ってても小説世界の話だと特に説明する必要がないから削ぎ落とすこともあるだろう。
  専門知識はとくに掘り下げて書く人いないしな。
  多分ワイくんはアニメとかに出てくる用語について難癖つけているのだろう。

- 89. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:50
- ID:.dJdHmoB0
- >>36
  芸術は空間と立体の世界だから半分理系でもあるんだよ。
  何でも理系文系に二分化する安直さは賢い人間の持つ考え方じゃない。

- 90. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:51
- ID:kSdqKVQn0
- >>44
  つーかガチの理系はサヴァン的なガチの発達だからな。

- 91. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:53
- ID:QJbi6cyH0
- >>65
  マウント取りは何系でも例外なく見事な馬鹿やろうだった

- 92. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:54
- ID:5z1n.DED0
- >>67
  どっちもできる人いるから
  なんなら更に芸術的才能を兼ねてる人もいるから

- 93. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:55
- ID:S82ffUSN0
- >>70
  ニートだと誇れるものが理系しかないのかなぁ
  悲しいなぁ

- 94. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:57
- ID:vPlwSFpI0
- ブサイクでメガネかけててVtuberとかにスパチャしてそう

- 95. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:57
- ID:ZpaibENc0
- >>78
  つうか何の話で出た会話かにもよるわ
  他の人のいうとおり、アニメネタなら
  理系の概念を抽象的に曲げて衒学的な世界観を打ち出してるだけだろうよ
  1はそういった融通が効く柔軟性が思考にない
  ミリでも正確でなければ気が狂わんばかりになる性質の持ち主

- 96. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:58
- ID:.3axMB4b0
- 教養の差が大きい奴とも話が通じないって事だろ

- 97. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 11:59
- ID:JceM8wq40
- >>78
  あやふやとかではなくわざと抽象的に使用してんだろう、と。
  言葉遊び感覚として。
  個人の会話にぽんと出てきた話か、東野圭吾とかの小説ネタかによるが。

- 98. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:00
- ID:rReqZeiM0
- >>96
  発言者がどんな目的によってその言葉を使用したかによる
  
  暗喩目的なのか起きた事象を説明したいのか

- 99. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:04
- ID:MWEY7rV00
- >>41
  つかコミュ障

- 100. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:05
- ID:GnNSyuvn0
- こういう文系嫌いを地で行って理系だったけど後悔してる
  医者にでもなれない限り文系の方が学生時代楽だし就職してからもきつくないし何故か世間的にも上ってことになってる

- 101. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:05
- ID:Qwfw16Lf0
- 文系理系って高校生かよw

- 102. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:18
- ID:T9RL7fjc0
- >>71
  これどう考えても文系の話でしょ

- 103. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:20
- ID:zz18kmkn0
- >>68
  宮廷理系出身なのに自明でないことを明白とか言っちゃうのってなに？文系なの？
  進学校出身なら共感できる筈なんだけど、文系の奴はほぼ理系の下位互換だったよ
  最上位の文系(興味の問題で文系に進んだ奴)でトントン
  ちなみに東大は毎年数十人出てる
  国語出来ないと数学が出来ないのは確かだけど、国語力じゃなくて用語クイズで勝負するタイプの文系は須くゴミ

- 104. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:27
- ID:a1bzxxP00
- >>45
  文系理系分けって、日本と韓国だけらしいな。

- 105. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:28
- ID:a1bzxxP00
- >>90
  は？全然違うぞ。

- 106. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:30
- ID:a1bzxxP00
- >>102
  文理問わず、研究者の世界にも権威主義者はいるものでw

- 107. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:34
- ID:6nMIx5eX0
- >>75
  暗記だけの奴は使えないから周りが迷惑だけどな

- 108. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 12:40
- ID:EJQjVtGO0
- >>100
  えぇ…
  世間的には理系出の方がすごいといわれるよ？？？どこの世界の人？
  就職先も理系の方が恵まれてる。文系とかかなりの割合営業じゃん。

- 109. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:03
- ID:ycEpHbRX0
- プランク定数の話聞くと、宇宙ってプランク定数を1ドットとした高位世界のシミュレーションじゃね？って思ってしまう

- 110. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:03
- ID:GnNSyuvn0
- >>108
  メーカーとか現場じゃなくても実質ブルーカラーじゃん

- 111. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:04
- ID:ycEpHbRX0
- >>100
  1990年台は知らんが、今は完全に理系就職>文系就職やぞ
  士業も軒並み給与低いしな

- 112. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:14
- ID:sDDAwCeM0
- >>14
  理系って色々あるからね
  大体先鋭化するほど専門範囲外なので…とか言ってちゃんと説明できる人はあんま居ない

- 113. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:23
- ID:Q3uluPOc0
- >>109
  物にカタチがあるのは無限大ではなく有限のエネルギーを持つからで、物が有限のエネルギーを持つためには不確定性原理によって有限な幅を持つ時間（プランク時間）が必要ということになる。学生の頃そんなような話を聞いて、下手なファンタジーより余程ファンタジーだと思った。

- 114. 金ぴか名無しさん
- 2022年07月03日 13:29
- ID:RypzAuDf0
- ゲーム脳ぼく「ゲームのワンシーン見たらOPとED思い出せる的な事ただし発売前のは無理」

- 115. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:40
- ID:gXArUFRs0
- >【水虫】白癬菌が一瞬で解消
  
  なんだ一瞬で解決する方法があるのか。なかったらどうやって広告の責任取るんだ。この臭そうな顔したユダヤ野郎。

- 116. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:48
- ID:edzlN6ZP0
- ラプラスの悪魔が存在しないんじゃなくて、いたとしても未来は予測できないの間違いじゃないか。
  ビリヤードで正確なショットをすれば玉は予測通りの動きをするけど、予測をするためにはある時点における玉の位置と速度が確定しなければならない。
  玉を電子に置き換えると、電子の位置と速度を決めるために観測するには光を当てるが、光を当てることによって電子の位置や速度が変わる＝観測することによって対象に変化をもたらしてしまうため、電子の位置を測ろうとすると速度が不正確になり、速度を測ろうとすると位置が不正確になる。
  悪魔が未来を予測するには宇宙に存在する全ての電子やその他の粒子の位置と速度を知る必要があるが、そもそも位置と速度を正確に測定できないので未来予測は不可能。

- 117. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:54
- ID:hcTGWuNs0
- ゲームやん
  ずいぶん昔にクリアしたわｗ

- 118. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:58
- ID:6dmNzTOA0
- >>49
  それを放棄して、最後の一文だけで分かった気になるのが文系

- 119. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 13:59
- ID:6dmNzTOA0
- >>6
  その程度のものは要らんよ

- 120. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:01
- ID:6dmNzTOA0
- >>14
  イチは聞き手じゃない？

- 121. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:03
- ID:6dmNzTOA0
- >>89
  遠近法とかは描写方法に理論がちゃんと有ることに驚いた

- 122. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:04
- ID:Qul8IIsc0
- カジュアル理系勢の拠り所があって本当に良かった

- 123. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:13
- ID:kJ.9cPlm0
- 悪魔？いません

- 124. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:25
- ID:T4FepBqz0
- すごE
  さっぱりわからん
  でもすこしずつわかりやすく書いてくれてる気がするわ

- 125. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:30
- ID:efDisuyP0
- >>68
  ワイ旧帝文系、いやいやご謙遜を。
  スティーブ・ジョブズだかの言葉の通り、一部のサボりの天才が世の中を変革し、俺ら真面目だけが取り柄の凡人が社会を支える、それでええんちゃう？

- 126. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:32
- ID:5LKSC.or0
- >>1
  イッチの方がキモくね？

- 127. オーバーテクナナシー
- 2022年07月03日 14:34
- ID:6Xc0mQPf0
- 【全知全能】未来を予想、予測する技術

- 128. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:35
- ID:efDisuyP0
- >>18
  ほな俺ら文系は、夏目漱石とか芥川龍之介とか川端康成が凄いから、文系スゲー言うていい？

- 129. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:45
- ID:UWOQb9yr0
- 海外、特にアメリカで理系の学者が人気で科学番組でナビゲーターとか勤めてたりするのは、説明能力が高いからなんだよな。一般の人達に面白く、分かり易く、自分達がやってる事を伝えようとする。俺達は何か凄い事やってるんだから、一般の人になんて分からなくて良いとかは無い。一言でいうと、アウトリーチにかなり力を割く。日本の理系の人達には、これを学んでほしい。

- 130. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:45
- ID:OP1bKQY60
- >>39
  ちなみにこれを考えたきっかけは富士見書房だったかの、クトゥルフ関係のゲームブック

- 131. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 14:49
- ID:OP1bKQY60
- ぼく文系
  日本は労組サヨクのせいで文系ホワカラが優遇され過ぎてるのを知っている

- 132. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 15:08
- ID:bunMqNC40
- 理系文系の分類で言えることじゃないことやん

- 133. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 15:33
- ID:CrJgTtaV0
- 文系に何をされたんだ……

- 134. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 15:42
- ID:vIOZt4nr0
- >>75
  論理的な思考ができないくせに、調べればすぐわかることを暗記して自分は頭いいと勘違いしてるからタチ悪いよ。
  条文の番号だの年号だの覚えることの価値を過大に捉えてる。

- 135. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 15:51
- ID:TRqELdTp0
- 受験研究家・和田秀樹「数学こそ暗記科目。センスが問われるのは国語だけ。」

- 136. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 15:54
- ID:qP0Msws60
- 間違っているかも知れないが自分なりの解釈
  
  ディラック定数：この世界の解像度の最小幅
  この世界の解像度には限度がある
  
  解像度の最小幅よりも細かい絵は描けない
  解像度の最小幅よりも細かい速さ測定は出来ない
  
  解像度の最小幅が「0」でなければ完全な未来予測は不可能？
  （カオスなどの他の不確定理論との整合性は自分も良く解らない）

- 137. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 16:06
- ID:1pc0HACP0
- >>81
  ？

- 138. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 16:11
- ID:1pc0HACP0
- >>59
  物理って自然的必然性について説明するものじゃあないの？

- 139. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 16:34
- ID:CXcGtAuu0
- >>110
  営業はそれよりもなんの資格もない価値なし人間なんですが…

- 140. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 16:37
- ID:yi8cMIoc0
- >>116
  観測による変化も考慮できるようになればいいだけじゃない？
  宇宙における全ての粒子の位置と速度を知る技術が未来永劫出来ないと現在の科学で不可能と断定することは可能なのかな

- 141. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 17:42
- ID:71TLrDS.0
- >>13
  そもそも文系の学問って文学や人の行動、経済活動といったAだからBって言い切れない恣意的な対象を相手にしてるんだから、所謂そういう定式が重要な評価ではちゃんと認められにくいんよ。
  
  一方で理系は基本的にはAだからBが言い切れる分子的なものを対象にしてるわけだから、その分野での成果がそのまま評価に直結するわけで。
  
  ただ、文系分野も、不確かなものに対して何かアプローチする際に不適当な選択をしてしまう確率を減らしたり、参照枠を増やすことでイレギュラーに対して適切な推測を行える確率が増えるわけだから、有用であると思うけどな。

- 142. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 17:50
- ID:NuRLQ7di0
- あらゆる学問が極めた先には人間や宇宙や言葉によって繋がっているらしいけどね。
  数学や物理学の勉強は確かに難しいけどその道に進んだほとんどの人があらかじめ決まりきった論理で計算の方法覚えて当てはめて、納得したつもりの原理も結局先人の考えをただ聞いて覚えたことと変わらないんじゃないの。
  創造した人だってそれが絶対正しいとは言えないだろうしあらゆる分野の人があらゆる知識について止揚するしかないんじゃないのかなと思う。
  だから知ったかぶりに腹立つのかもしれないけど自分だって少し知っているだけの知ったかぶりで、まだその分野に触れていないだけの人に自分が1番無知なのを知らず振りかざす人が1番恥ずかしいと思う。

- 143. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 17:53
- ID:NuRLQ7di0
- >>135
  理系だの文系だの言う時代の勉強はその通りだと思う。どの分野もレベルが上がれば独創性を求められるらしいけど。

- 144. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 18:03
- ID:QhOWeThE0
- 理系だ文系だ述べとる時点で猿やん

- 145. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 19:50
- ID:Fg4hfoP.0
- この感じ大学生かその近辺だと思うけど文系に何されたらこうなるんだ

- 146. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 20:13
- ID:1oT.PrKM0
- 哀れなほどなんJ民は頭悪いんだな
  人格的にもアレだし…
  
  よくわかったわ

- 147. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 20:16
- ID:EMdNGYAq0
- >>142
  そもそもどんな分脈での発言かわからないと
  知ったかぶりなのか省略なのかすら謎

- 148. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 20:19
- ID:g00cLLD.0
- >>129
  理系脳は感情を排した思考処理が得意な人たちのことでもあるからスレ1マウンティングネッチョリは間違いなく感情重視の文系脳な頭の作りだよ

- 149. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 20:36
- ID:aOyBY8XJ0
- ＜116　俺もNewton読んでそう理解してる。算数苦手なド文系の俺でも分かるように書いてくれるから助かる。
  要は、この世の全ての物の運動を知ってる奴は、未来を全部予想できる。→実際は観測された瞬間に決まるから、予想できない。って話だろ。
  文系と理系といっても実際は、両方できる。理系のみ、文系のみ、両方できないの4つなんだよなぁ。

- 150. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 20:41
- ID:eLNdfo.l0
- >>119
  トップ層を見ると文系は政治家官僚司法経営者…日本を動かす位置付けなイメージだけど、理系はどうなん？

- 151. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 21:32
- ID:qP0Msws60
- ※140
  「不」確定を「未」確定にするための研究「隠れた変数探し」は
  度々実施されたが結局無理だった
  
  あのアインシュタインが全知全霊を掛けても無理だった、
  
  具体的な研究内容は自分には理解不可能だが
  そのような活動があったことは事実

- 152. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 21:48
- ID:BOX4lwM50
- これが一応は勉強できても人間的に馬鹿という人か
  
  勉強すらもそこまでできていそうでもない

- 153. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 22:42
- ID:CKZrFy200
- >>4
  趣味で無線のイチアマ持ってる友人に休み時間アンプ作成でアドバイスもらうと即計算式と図面をその場で描いてくれるのは凄いわ。

- 154. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 22:43
- ID:qZtOuSdN0
- 間違ってて草。不確定性原理だけでは不十分だってこと知らないみたいだな。重要なのは波動関数の収縮の原理(射影仮説)な。まあ、エアプしかいなくて当然か

- 155. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 22:48
- ID:CKZrFy200
- >>4
  理系の凄いところは法則と計算式で物を作る起用さが半端じゃない、これはまじ

- 156. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 23:14
- ID:yi8cMIoc0
- >>151
  それは分かるけど研究は研究であって不可能と断定できるのかな
  
  2000年の科学で1万年とか100万年の科学でも無理と言えるのかは疑問

- 157. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 23:27
- ID:6dmNzTOA0
- >>150
  トップはな。
  そのトップに慣れない産業廃棄物の様な文系が圧倒的に多い。

- 158. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 23:38
- ID:t.sKTk3B0
- >>9
  理系　数字でしか理解できない人格障害

- 159. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 23:41
- ID:Azr7L.IT0
- >>55
  有名な企業のお偉いさんが量子コンピュータについて答えたインタビューに専門家が突っ込んでたのはみかけた

- 160. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 23:47
- ID:Azr7L.IT0
- >>140
  量子力学の不確定性関係は運動量（速度）と位置の同時測定が出来ないと言ってる。つまり運動量と位置を同時刻に正確に測定するのはミクロな世界では原理的に出来ない。

- 161. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 23:49
- ID:7WUXApSX0
- ポケモンの話？

- 162. 名も無き哲学者
- 2022年07月03日 23:50
- ID:Azr7L.IT0
- ソーカル事件みたいな話に発展するのかと思ったら違ってて残念

- 163. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 00:03
- ID:T3Lefenr0
- やっぱ文系ってアホだよなｗ
  
  司法試験だけに受かった裁判官や弁護士なんかより
  人命を救う医者の方が偉いのに決まってるからな
  
  こんなこと幼稚園児にでも分かることだよｗ

- 164. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 01:51
- ID:Mvp882HZ0
- わかってる風に語ってる自称理系くんがそもそも間違いだらけやないか。

- 165. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 06:56
- ID:me82WpU80
- >>160
  小澤の不定式で条件付きで同時測定が可能と理論を出し、後に実験でも結果を出してる
  このような推測、発見がなされば原理は文字通りの意味から外れ、破れる可能性は十分にあるかなと

- 166. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 13:32
- ID:93UaxbbT0
- ラプラスの悪魔＝世の中の全てを知ってるおじさん
  彼がいれば原子分子の動きも全てわかるので未来に何が起こるかも全部わかるはず
  ということは未来は既に決定づけられていて我々はレールを走っているだけなのだ！
  
  量子論「物事は確率で変わるから悪魔なんてそもそもいないぞ」
  ラプラス信者「ぐぬぬ」
  
  文系の俺の理解ではこの辺が限界

- 167. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 15:06
- ID:n434c2u.0
- >>165
  小澤の不等式なんて出さなくてもロバートソンの不等式から位置と運動量それぞれの測定誤差は必ずゼロに出来ないんだからどのみち正確な値は原理的に無理です

- 168. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 15:43
- ID:8qzdNOAD0
- 実はこれ陰キャの陽キャコンプが理系文系にすりかわってるだけなんだよね

- 169. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 17:14
- ID:me82WpU80
- >>167
  ロバートソンの不等式は物体の不確定性を表してるから破られると根幹が崩れるけど、ハイゼンベルクの不等式は測定の不確定性を表してて、それを破った小澤の不等式で同時測定が可能と表されたので、ロバートソンの不等式を破る必要はないのでは？

- 170. 名も無き哲学者
- 2022年07月04日 21:24
- ID:TeUkI4iM0
- ところでラプラスの魔はそれ自身も
  原子・分子で造られた物理的実在なのだろうか？
  
  その場合は自分自身が次に何を思考するかも予測の対象となり
  堂々巡りとなってしまうのでは？

- 171. 名も無き哲学者
- 2022年07月05日 10:08
- ID:yddXUjD70
- そりゃそうだろうとしか言えないけどさぁ
  「結果を観測するまでどの状態もあり得るし確立同士は足せるし総和が1になるのも当たり前」
  なんてコトを話して何になるの？
  人間が壁をすり抜ける話とかもそうだけど、実際起こりえないほど小さい数字でも0じゃなければあり得るって言い張るのむなしくないの？