スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談Part389
948: 2019/04/02(火) 15:27:45.28 ID:pSg2som7
半年前に家建てて引っ越してきたんだけど、親切だと思っていたお隣さんがありえない。
そして旦那の世間知らずにもうんざり。
お隣さんの敷地内に設置してある我が家側の柵(木製)が老朽化して壊れた。
お隣さんから話を聞いたときは「大変ねー」で終わったんだけど、
先日庭に出ていたらお隣さんが声かけてきて、第一声が「境界に柵をたてたいから折半してくれないか」だった。
「こんなに早く壊れると思ってなくて、お金も貯めてなかったし、後々のことを考えると折半で境界にしっかりした柵作ったほうがいいかな~と思って。お互い5~10万ほど出し合って。」だって。意味わからん。
そして旦那の世間知らずにもうんざり。
お隣さんの敷地内に設置してある我が家側の柵(木製)が老朽化して壊れた。
お隣さんから話を聞いたときは「大変ねー」で終わったんだけど、
先日庭に出ていたらお隣さんが声かけてきて、第一声が「境界に柵をたてたいから折半してくれないか」だった。
「こんなに早く壊れると思ってなくて、お金も貯めてなかったし、後々のことを考えると折半で境界にしっかりした柵作ったほうがいいかな~と思って。お互い5~10万ほど出し合って。」だって。意味わからん。
知らんしー。
しかも私ではらちがあかないと思ったのか「ご主人はいますか?」ってきて
ちょうど旦那が出てきて、心配だったけど庭で作業もあったしその場は離れて旦那に任せたらなんとOKしてやんの。
お隣旦那とうちの旦那の話が終わり解散したあと、
なんでOKしてんのって聞いたら、うちは新参者だしご近所付き合い大切にしないと~だって。
今夜旦那しめ上げて絶対断らせる。
折半で境界柵とか今後めんどくさすぎ。
あーやだやだ。人に良い顔したがる旦那にもうんざり。
しかも私ではらちがあかないと思ったのか「ご主人はいますか?」ってきて
ちょうど旦那が出てきて、心配だったけど庭で作業もあったしその場は離れて旦那に任せたらなんとOKしてやんの。
お隣旦那とうちの旦那の話が終わり解散したあと、
なんでOKしてんのって聞いたら、うちは新参者だしご近所付き合い大切にしないと~だって。
今夜旦那しめ上げて絶対断らせる。
折半で境界柵とか今後めんどくさすぎ。
あーやだやだ。人に良い顔したがる旦那にもうんざり。
>>948
そりゃないわー
隣との「共有財産」ってことになるんだろ?
将来に渡るクソ面倒の種を自ら金払って産む気か
百害しか無いわ、隣も相当な非常識だね
そりゃないわー
隣との「共有財産」ってことになるんだろ?
将来に渡るクソ面倒の種を自ら金払って産む気か
百害しか無いわ、隣も相当な非常識だね
>>948
5~10万って絶対ぼったくられてるよ
もしも旦那さんが金出すというなら旦那主導でやらせたほうがいい
柵に10万もかからないし、
そもそも「お隣の敷地内にあるお隣の私物に金を出す」ことに
旦那は疑問を抱かないの?
ご近所付き合い以前の問題だよ。
もしも柵を立てるなら、あなた側の敷地に、あなた夫婦のお金で
あなた夫婦の柵を立てるべきだと旦那を説得しな。
相手の私物に金を出すのはおかしいよ
5~10万って絶対ぼったくられてるよ
もしも旦那さんが金出すというなら旦那主導でやらせたほうがいい
柵に10万もかからないし、
そもそも「お隣の敷地内にあるお隣の私物に金を出す」ことに
旦那は疑問を抱かないの?
ご近所付き合い以前の問題だよ。
もしも柵を立てるなら、あなた側の敷地に、あなた夫婦のお金で
あなた夫婦の柵を立てるべきだと旦那を説得しな。
相手の私物に金を出すのはおかしいよ
>お隣さんの敷地内に設置してある我が家側の柵
ここからまず意味不明なんだが?
こんなのさっさと撤去してお互いが「お互いの敷地に」柵つければいいだけなんじゃないの
どっちかが付けるとなると片方だけに負担がってなるからイザコザ避けたかったら両方やるのが一番
ここからまず意味不明なんだが?
こんなのさっさと撤去してお互いが「お互いの敷地に」柵つければいいだけなんじゃないの
どっちかが付けるとなると片方だけに負担がってなるからイザコザ避けたかったら両方やるのが一番
>>949
ありえないよね?
今まで通り自身の敷地内に建てるのが一番スマートだと思うんだけど。
ぱっとみてもいい歳して、共働きで子供3人もいて上の子高校生だよ。
なのに「お金貯めてなかった」って赤ちゃんいる20代にお金出させようとするのに一番引いてる・・・
ありえないよね?
今まで通り自身の敷地内に建てるのが一番スマートだと思うんだけど。
ぱっとみてもいい歳して、共働きで子供3人もいて上の子高校生だよ。
なのに「お金貯めてなかった」って赤ちゃんいる20代にお金出させようとするのに一番引いてる・・・
この機会に再度境界と柵について話しあって証拠も残しておいたほうが後々いい気がする
>>952
あなたたちが20代の夫婦だから簡単に騙せて金出すと思ってるんだろうね
今後も何かとあなたたちに金出さそうとするかも知れないから
出来るだけお隣のお誘いは断って挨拶だけの関係にした方がいいよ
そりゃ旦那にもはっきり言ってやめさせた方がいい
どう考えてもお隣さんがキチだから
あなたたちが20代の夫婦だから簡単に騙せて金出すと思ってるんだろうね
今後も何かとあなたたちに金出さそうとするかも知れないから
出来るだけお隣のお誘いは断って挨拶だけの関係にした方がいいよ
そりゃ旦那にもはっきり言ってやめさせた方がいい
どう考えてもお隣さんがキチだから
>>950
外構ってお金かかるって調べたら出てきたからその位かかるものだと思っていた。
本当にね、勝手にOKするなら自分のお小遣いから出してくださいよ。って怒っちゃったよ。
我が家敷地に簡単な柵建てちゃおうかな。そのほうがマシだよね。
外構ってお金かかるって調べたら出てきたからその位かかるものだと思っていた。
本当にね、勝手にOKするなら自分のお小遣いから出してくださいよ。って怒っちゃったよ。
我が家敷地に簡単な柵建てちゃおうかな。そのほうがマシだよね。
>>951
そうだよね~。やっぱり二重柵が一番いいかな~
そうだよね~。やっぱり二重柵が一番いいかな~
>>948
折半で柵作るのはよくある話だよ
共有で作っといた方がお互い様になるから今後何かと協力してもらえるけど
それぞれ柵作ると何かで壊すときに相手の柵に傷つけたら弁償になるし揉めるよ
>>950
長い柵なら普通の金額の範囲だと思うけど
折半で柵作るのはよくある話だよ
共有で作っといた方がお互い様になるから今後何かと協力してもらえるけど
それぞれ柵作ると何かで壊すときに相手の柵に傷つけたら弁償になるし揉めるよ
>>950
長い柵なら普通の金額の範囲だと思うけど
>>954
怖いわ。
断固拒否するように言っておく。
もう私が直接断りに行きたいくらい。
心配だ。
怖いわ。
断固拒否するように言っておく。
もう私が直接断りに行きたいくらい。
心配だ。
>>957
そうなんだね。ありがとう。
ネットではトラブルのもとになるから、今時折半でやる人のほうが少ないってみたけど
よくある話なんだね。
でも弁償とは、老朽化でまた立て直しするときなんかも話し合ったり色々と面倒そうだ・・・
そうなんだね。ありがとう。
ネットではトラブルのもとになるから、今時折半でやる人のほうが少ないってみたけど
よくある話なんだね。
でも弁償とは、老朽化でまた立て直しするときなんかも話し合ったり色々と面倒そうだ・・・
>>948
旦那が正解
あのね、郷に入れば郷に従えってのは日本の根強い風習なんだよ
一度ハブられると、それを取り消すのに物凄い労力がいる
それを考えると10万で隣と平穏にやっていけるなら、そっちのほうが断然良い
旦那が正解
あのね、郷に入れば郷に従えってのは日本の根強い風習なんだよ
一度ハブられると、それを取り消すのに物凄い労力がいる
それを考えると10万で隣と平穏にやっていけるなら、そっちのほうが断然良い
>>959
柵を別で作った場合、相手が高いデザインの柵なんかで作ってそれを少しでも傷つけたら本気で揉めるからね
直そうにも材料が絶版とかで手に入らないなんてなったら目も当てられなくなるよ
最終的には代替え品で直すしかないんだけど、そこに落ち着くのにかなりの時間を要することになる
柵を別で作った場合、相手が高いデザインの柵なんかで作ってそれを少しでも傷つけたら本気で揉めるからね
直そうにも材料が絶版とかで手に入らないなんてなったら目も当てられなくなるよ
最終的には代替え品で直すしかないんだけど、そこに落ち着くのにかなりの時間を要することになる
>>960
そうなの?!
いや、確かに多少は付き合いなんかも大切にしていかなきゃいけないとは思っているんだけど
一応、前レスにもあったんだけど「共有財産」になってくるわけで・・・
もしお隣か我が家が引っ越したり、代かわりしたり、傷つけたら弁償、老朽化して壊すか~いやまだうちは壊す必要ないと思うけど~とか
メリットよりデメリットのほうが多いかなと感じてるんだ。
そもそも、今までお隣の敷地にお隣が作っていたもので、いざ壊れたら境界に折半で・・っていうのが
すごく図々しいな~思うんだ。
それでもお隣の要求をのんで、境界に折半して柵作ったほうがいいのかな。
そうなの?!
いや、確かに多少は付き合いなんかも大切にしていかなきゃいけないとは思っているんだけど
一応、前レスにもあったんだけど「共有財産」になってくるわけで・・・
もしお隣か我が家が引っ越したり、代かわりしたり、傷つけたら弁償、老朽化して壊すか~いやまだうちは壊す必要ないと思うけど~とか
メリットよりデメリットのほうが多いかなと感じてるんだ。
そもそも、今までお隣の敷地にお隣が作っていたもので、いざ壊れたら境界に折半で・・っていうのが
すごく図々しいな~思うんだ。
それでもお隣の要求をのんで、境界に折半して柵作ったほうがいいのかな。
>>961
げー・・・めんどくさい。
もうやだ。
別で作るのもトラブルあるの?
げー・・・めんどくさい。
もうやだ。
別で作るのもトラブルあるの?
948です
レスくれた皆さんありがとう。
境界で折半推奨のアドバイスもあったけど、やっぱりこちらの敷地にも柵を建てる方向で
折半の話は断ることにするよ。
聞いてくれて助かりました。また何かあったら愚痴らせてください。
それでは次の方どうぞ。
レスくれた皆さんありがとう。
境界で折半推奨のアドバイスもあったけど、やっぱりこちらの敷地にも柵を建てる方向で
折半の話は断ることにするよ。
聞いてくれて助かりました。また何かあったら愚痴らせてください。
それでは次の方どうぞ。
コメント一覧 (10)
jyoseisama
がしました
今まで相手側にしか柵がなくてそれに頼ってたんならどっちが図々しいのか。
jyoseisama
がしました
柵二つあっても邪魔だし、普通に折半はありだと思うんだけどね
jyoseisama
がしました
てか我が土地が現在進行形で揉めてる
jyoseisama
がしました
というか柵云々より、もう少し境界が明記できるもので区切っておくべき。
今回の件だって、隣の人にしてみれば、「うちの柵がここに建っていたからここまではうちの土地ですね」とか言って微妙に土地が削られた可能性があるわけだし。
今は引っ越して半年くらいだからいいけど、何年か経ったら、間違いなくあやふやになるし、もし家を売ったりした場合、次に入ってくる人にそこら辺の事情を説明するのはめんどくさい。
jyoseisama
がしました
周りのお家みると、みんなブロックに直接つけないで土間コンやったりクッション材みたいなの挟めて土間コンしてる。
まじでムカつく。
jyoseisama
がしました
相手がいなくなったときにその冊に管理や解体の責任がとれる場合くらいじゃない、折半でいけるのは
どのくらいの冊を想定してるのわかんないけど、自然災害も多いから、下手に何かたてたくないよね
jyoseisama
がしました